La V Conversación Clínica de la NEL, a efectuarse en São Paulo el día 12 de septiembre de 2019 –un día previo al IX ENAPOL–, ha propuesto para esta ocasión trabajar al rededor del tema de las Identificaciones en análisis.

La docente invitada es Silvia Salman, AME de la EOL y la AMP, AE en ejercicio durante los años 2009-2012, actual Consejera de la AMP. Contar con la presencia de Silvia nos anima desde ya para conversar clínicamente respecto a las identificaciones en la experiencia de un análisis.

Tal como se ha llevado a cabo desde el 2015, también este año podremos escuchar a dos miembros de nuestra Escuela para que, vía la formalización de un caso de su práctica, puedan dar cuenta de aquello que constituye el corazón mismo de su experiencia.

La V Conversación Clínica de la NEL nos abrirá sus puertas a partir de las 8:30 h. y culminará a las 13:30 h. El lugar de este encuentro será en la Rua Teodoro Sampaio, 1020 – conjunto 111-113 – Pinheiros, São Paulo – Brasil.

Iniciaremos a las 9:15 h. hasta las 10:30 h. con una Mesa de Trabajo en la que, en interlocución con Silvia Salman, nos serviremos de novedosas lecturas para orientar el inicio de la Conversación sobre el tema elegido. Para ello hemos convocado a tres colegas miembros: María Cristina Giraldo (NEL-Medellín), Johnny Gavlovski (NEL-Caracas) y Patricia Tagle (NEL-Lima). Luego, desde las 10:40 h. hasta las 13:30 h. daremos lugar a los Casos expuestos por: Martha Carolina Forero (NEL-Medellín) y Giancarla Antezana (NEL-Cochabamba). La Presentación de los dos Casos será efectuada por dos colegas: Piedad Ortega (NEL-Guayaquil) y Adolfo Ruiz (NEL-Medellín). Este trabajo será orientado, animado, interpretado por las intervenciones de nuestra colega invitada. La presencia de Silvia Salman permitirá a cada uno de los asistentes elaborar, junto a la audiencia, los desarrollos clínicos de las Identificaciones en análisis hoy, que Lacan –desde sus inicios– enseñó a buscar en cada caso, ya sea a nivel de la paranoia, del yo, de la imago, del reconocimiento del otro, incluido el analista… Parafraseando a Miller en su texto sobre la “La agresividad en psicoanálisis de Jacques Lacan”, esta Conversación es una apuesta para releer en los Escritos 1 de Lacan la Tesis IV de la “Agresividad en psicoanálisis”, donde “Lacan dice que en el Edipo se realiza una identificación de otro tipo, que no es más la identificación al semejante con la consecuencia agresiva, sino una identificación con un gran Otro (A). Pero es solamente con el concepto de significante que va a poder pensar la identificación simbólica, distinta de la imaginaria que hace salir el sujeto de la paranoia imaginaria”.[1]

Para encaminar esta Conversación Clínica de la NEL, una Comisión de trabajo y logística en São Paulo se ha puesto en marcha: Alejandra Hornos, Juan Diego Guerra y Raquel Cors estamos organizando su llegada, pero antes les contagiaremos con nuestras interrogantes por medio de un Boletín que ya comienza a circular en este #0 junto a cada uno de ustedes y las elaboraciones clínicas provocadas en sus respectivas Sedes, Delegaciones y Grupos Asociados.

Damos inicio a este interesante recorrido, por un tema que nos interroga a la hora de leer las identificaciones en la experiencia de un análisis.

Comisión Responsable:

  • Raquel Cors Ulloa
  • Alejandra Hornos
  • Juan Diego Guerra
NOTAS
Miller, J.-A., “La agresividad en psicoanálisis de Jacques Lacan”, en: Miller, J.-A. et al., Agresividad y pulsión de muerte, Fundación Freudiana de Medellín, Medellín, 1991.

 

Boletines